1. Với gương parabol. (Nó đòi hỏi phải đặc biệt chính xác chỉ ra mặt trời, điều này làm phức tạp đáng kể thiết kế. Theo đó, nó làm giảm độ tin cậy.)
2. Với gương phản xạ hình trụ (Dễ dàng hơn một chút, nhưng vẫn khó định vị)
3. Bình thường, bằng phẳng. (Đơn giản. Đáng tin cậy. Nhưng hiệu quả thấp)
Chưa hết, với tư cách là "người ủng hộ những lợi thế của chảo gang so với Teflon và gốm", ông đã đi đến kết luận rằng "cơ chế càng nhỏ thì càng tồn tại lâu". Do đó - phẳng, bình thường.
Trong thời gian rảnh rỗi, anh đã cân nhắc lựa chọn tăng hiệu quả. Một ngọn đèn thạch anh bị cháy bắt mắt tôi. (Trong hình dạng - giống như một chất phát quang thông thường, chỉ trong suốt, không có phốt pho).
Và nếu bạn cắt nắp. (Tôi nghĩ rằng nó không khó để tạo ra một máy khắc bằng đĩa kim cương. Ít nhất là tất cả các ly bia bia mà tôi có nhà để xe và trong tầng hầm là những chai rượu cũ.))))))). Vì vậy, xác minh. Nó hoạt động))))) Lấy một ống thủy tinh dài. Nếu bạn đặt bên trong đồng (bình thường, để sưởi ấm) trước đó bị đen và bịt kín các đầu. Chúng tôi nhận được một nhà kính nhà kính mà không mất tính minh bạch theo thời gian. Nếu có nhiều ống như vậy liên tiếp, với khoảng cách ... 1 cm (giữa các bức tường), song song và đặt toàn bộ cấu trúc trong một hộp được cách nhiệt bằng, ví dụ, bông thủy tinh dưới giấy bạc, thì pin như vậy có thể nhắm vào góc 45 độ về phía nam, và hiệu quả sẽ như nhau trong suốt các giờ ban ngày, bởi vì mỗi ống sẽ được chiếu sáng ở bất kỳ vị trí nào của mặt trời. Và bạn cũng có thể đặt bên dưới cái này tiếp theo, thứ hai, "trong một mẫu bàn cờ." Tăng hiệu quả của một đơn vị diện tích ...
Các ống có thể được cắt từ đèn huỳnh quang, rửa kercher bằng phốt pho sau đó. (Tôi biết, tôi biết về tác hại))))))
Wat, bạn nghĩ gì? Có bất kỳ cạm bẫy trong thiết kế này? Và sau đó tôi chưa làm điều này, chúng ta không thể biết ....