» Điện tử » Âm thanh và Âm học »Cột di động trong cuốn sách

Cột di động trong sách



Đôi khi âm lượng của điện thoại hoặc máy tính bảng là không đủ. Thị trường có đầy đủ các loại loa di động. Có chống nước, chống sốc, bất kỳ sức mạnh và kích thước. Khi một cuốn sách cũ lọt vào mắt tôi, một ý tưởng điên rồ xuất hiện. Cuốn sách không được sử dụng cho mục đích dự định của nó. Tôi quyết định kết hợp một chiếc loa di động mà không ai làm được.

Dành cho tự làm chúng ta sẽ cần:

- loa;
- ;
- công tắc;
- pin 18650;
- ;
- BMS;
- chính cuốn sách;
- dụng cụ.

Vì phần thân của cột sẽ là một cuốn sách, nên có một số yêu cầu cho nó. Cuốn sách cần một dày và bìa cứng. Các thành phần sẽ không vừa với lớp mỏng và vỏ mềm sẽ không thuận tiện khi vận hành.



Loa có đường kính phù hợp. Tôi lấy từ máy ghi âm cũ, mỗi cái một watt. Sức mạnh to lớn không có ý nghĩa. Và tôi sẽ không bật nó lên với toàn bộ sức mạnh.



Bộ khuếch đại sẽ là một bảng hoàn thành trên chip RAM8403. Công suất đầu ra là hai trong số 3 watt, với nguồn điện là 5,5 volt.



Mạch sẽ được cung cấp bởi một pin lithium-ion 18650. Nếu bạn đột nhiên không có đủ, bạn có thể sử dụng một pin khác.



Tôi sẽ sạc pin thông qua bộ điều khiển sạc từ Trung Quốc. Tôi có nó mà không có bảng bảo vệ, vì vậy tôi sẽ sử dụng pin điện thoại di động. Tại bộ điều khiển trên bo mạch micro USB, bạn có thể sạc với bất kỳ khoản phí nào với đầu nối này.



Tắt nguồn loa sẽ là một công tắc thu nhỏ.



Bạn cũng cần một dây có giắc cắm 3,5 mm.

Quy trình lắp ráp.

Chúng tôi đánh dấu những nơi trong cuốn sách cho loa. Chia trang thành một nửa và vẽ một vòng tròn bằng la bàn.



Chúng tôi cũng thực hiện đánh dấu cho tất cả các yếu tố của mạch. Chúng tôi cắt bỏ tất cả các vết lõm bằng một con dao văn thư. Hãy cẩn thận, giấy khó cắt đều. Hóa ra là quanh co, nhưng trong quá trình lắp ráp, mọi thứ sẽ được đóng lại bằng các trang.



Chúng tôi hàn mọi thứ vào một thiết kế. Dây điện từ pin thông qua công tắc đi đến bộ khuếch đại. Dây điện từ bộ điều khiển sạc đến pin với bảng bảo vệ. Nếu thời lượng pin không đủ, có một nơi để lắp đặt pin khác. Các dây để chuyển đổi và loa được hàn cuối cùng.



Chúng tôi đóng cuốn sách và hàn loa và công tắc.Chúng tôi dán các trang của cuốn sách bằng keo PVA.



Cắt một cửa sổ dưới bộ điều khiển sạc, trang đã bị dịch chuyển khi đóng. Tôi đã phải dán một mảnh giấy. Ngoài ra, để cố định ổn định đầu nối micro USB, tôi dán một miếng mica. Thông qua nó, quá trình sạc được thấy rõ.



Một loa di động như vậy bật ra. Nghe thật tuyệt.
Quá trình xây dựng có thể được nhìn thấy trong video.

6
4.3
5.3

Thêm một bình luận

    • cườinhững nụ cườixaxađược rồikhông biếtyahookhông
      ông chủvết xướcđồ ngốcvângvâng-vânghung hăngbí mật
      xin lỗinhảynhảy2nhảy3ân xágiúp đỡđồ uống
      dừng lạibạn bètốttốt lànhcòingấtlưỡi
      hút thuốcvỗ taycraytuyên bốgiễu cợtdon-t_mentiontải về
      nhiệttôi rấtcười1mdacuộc họpmoskingtiêu cực
      không phảibỏng ngôtrừng phạtđọcsợsợ hãitìm kiếm
      chế nhạocảm ơncái nàyto_cluecựu sinh viêncấp tínhđồng ý
      xấubeeeđen_eyeblum3đỏ mặttự hàobuồn chán
      bị kiểm duyệtdễ chịubí mật2đe dọachiến thắngyusun_bespectacled
      shokrespekthahacó trướcchào mừngkrutoyya_za
      ya_dobryingười trợ giúpne_huliganne_othodifludcấmđóng
38 ý kiến
Nỗ lực né tránh không được tính! ;)
Tác giả
Tuyệt vời, có thể khác với bất cứ điều gì khác.
Và chất lượng có thể là cả HI-FI và âm thanh từ một băng bị khử từ.
Trích dẫn: popvovka
Và thế nào là tuyệt vời của Martin

Bạn có nghĩ rằng, một người xuất sắc có thể không có chất lượng cao?
Trích dẫn: Pronin
Muộn bán nó. Và bây giờ, không ai cần nó.

Ai mà biết được, có lẽ những người mê âm thanh ống ấm của người hâm mộ sẽ thông báo sau một thời gian rằng âm thanh của bộ phim là tuyệt nhất.)) Vinyl đã trở lại.;)
Tác giả
Tôi tình cờ gặp vào đầu thập niên 90 Albatronics Made in Japan. Trong đó, corefan và tôi đã nghe tất cả các CINema Điên, Sọ Đỏ Khuôn.
Tác giả
Oh you oracle)) Đến điểm))
Tôi nghĩ rằng người Trung Quốc sau đó không biết gì về tiêu chuẩn nhà nước của chúng tôi
Vâng, tôi biết điều này một cách hoàn hảo ... Bây giờ !!! Cũng như thực tế là một số lượng rất ít người chơi thời đó có thể thực sự cạnh tranh với Amphiton về chất lượng âm thanh! ))))
Nhưng điều này tôi NGAY BÂY GIỜ ...)))
Câu hỏi là, ở nước nào và bao nhiêu denyuzhk đã mua!
Trong mọi trường hợp, âm thanh sẽ tốt hơn âm thanh của điện thoại di động ...)))
Tôi nghĩ "tuyệt vời" và "chất lượng" là khi so sánh với âm thanh của điện thoại di động. Einstein dường như đang nói điều gì đó về tính tương đối của mọi thứ và mọi thứ ...))).
Valery,
Trích dẫn: Valery
Vâng, có 100 watt !!! Và tôi chỉ có 10 mỗi kênh !!!))))

Watts của chúng tôi không biến dạng (Sức mạnh dưới biến dạng được chuẩn hóa), chúng không bị phá hủy (Ngắn hạn, vài mili giây, không dẫn đến hủy diệt vật lý)
Vào giữa những năm 90, ông đã sửa chữa một số loại "Jap" với âm thanh nổi. Mạch nhỏ đầu ra bị đốt cháy, với 8 hoặc 10 chân ở một bên. Sau khi tìm ra các bản nhạc, tôi phát hiện ra rằng bộ khuếch đại là đơn âm và các loa được đặt song song. Nói chung, tôi đặt UN7 ở đó và không bận tâm, vì vậy chủ sở hữu nói rằng anh ấy bắt đầu làm việc to hơn. Và các điều khiển, tôi nhớ, là cả âm lượng và cân bằng, và thậm chí là bộ cân bằng ba băng tần. Thay vào đó, nó là đồ giả của Trung Quốc, bởi vì các bộ phận được hàn như sinh viên năm nhất tại các trường dạy nghề.
Tác giả
Và thế nào là tuyệt vời của Martin
Tôi thậm chí còn nhớ sự ngạc nhiên ngay cả từ những vòng xoắn mà dây cáp bị xoắn !! Sau đó tôi đã bối rối - tốt, nó không thể (theo khái niệm lúc đó của tôi) nên đã được thực hiện "từ nhà máy"))) ... những nụ cười
Và không phải ngay lập tức sau đó tôi có thể hiểu tại sao dường như với tôi rằng nhiều trung tâm âm nhạc "tuyệt vời" chơi không tốt hơn "Mayak" hạt giống của tôi ngay cả với một "Micron-001 stereo" nhỏ và "Estonia-35" đơn giản !!! Vâng, đúng vậy !!!
Vâng, có 100 watt !!! Và tôi chỉ có 10 mỗi kênh !!!))))
Gần đây, họ mang cho tôi một máy nghe nhạc mini SONY. Loại cho phế liệu. Một loạt các đòn bẩy. Nó có thể được nhìn thấy từ các mô hình mới nhất. Tôi muốn làm cho ra. nhưng có chốt (ốc vít câm). Đã phá vỡ nó. Bên trong, mọi thứ được thực hiện rất gọn gàng - tại chỗ. Đầu - một tầm nhìn cho đau mắt, 2 tấn và như vậy. Một kiệt tác của kỹ thuật.Tôi vẫn còn một cái soundboard ... Ơ, tuyệt. Muộn bán nó. Và bây giờ, không ai cần nó.
Ponty đắt hơn tiền! Và trò hề đã hiểu điều này! Khi lần đầu tiên họ đưa tôi đến C để sửa chữapDù sao, tôi đã phát điên từ việc đơn giản hóa mạch điện đến nguyên thủy và từ cài đặt vụng về! GOST của chúng tôi đã không cho phép điều này! Mặc dù cần lưu ý, nhưng danh mục sản phẩm Cấm giao hàng đã đầu hàng đã đến với chúng tôi
Bởi vì chúng tôi nghe thấy toàn bộ phổ của cả hai kênh, thậm chí không có hiệu ứng âm thanh nổi.

Ngày xửa ngày xưa, tôi có một người chơi Amphiton sản xuất tại địa phương (Brest)!
Đã từng nghe những câu chuyện về "thiết bị của Nhật Bản có bảo hành 25 năm và sẽ bị cháy nếu bạn mở vụ án", và cũng tin chắc rằng "tệ hơn cả Liên Xô - chỉ có Brest địa phương của chúng tôi", tôi không coi đó là bất kỳ một phép màu của âm thanh ", thậm chí cả âm thanh (Trong tai nghe âm thanh nổi toàn thời gian, không phải toàn thời gian) thực sự thích



Và bây giờ, gần cuối thập niên 80, bạn tôi xuất hiện ... "Sanyo" !!!!!
Tôi hoàn toàn HIỂU rằng anh ấy sẽ có thứ gì đó hay hơn !!! Đây là SANYO !!!!! Đây không phải là "chưa hoàn thành!"
Và bây giờ, anh đã đến để kiểm tra điều kỳ diệu này !!! ...
Điều đầu tiên khiến tôi chú ý là một âm lượng và thiếu điều chỉnh cân bằng !!!
... KA-A-AK? !!! ... Tôi không hiểu !!! ...
Một người bạn đã trả lời: Ở đây số dư là TỰ ĐỘNG được quy định! ")))) ... Tôi đã cố gắng ngạc nhiên!))) Làm thế nào, họ nói, điều này có thể không? Làm thế nào người chơi có thể biết các tính năng của tai tôi ?!)))
Chà, được thôi .... Tôi khao khát được đeo tai nghe ....
Và tôi có thể hiểu được !!! ... ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ !!!! ... Và không chỉ vậy, chỉ có âm thanh của kênh bên trái trong cả hai (Tôi đặt cuộn băng của riêng mình! Và tôi biết âm thanh nên chạy ở đâu và làm thế nào) .
Quen với người Liên Xô, tôi biết rằng một số người có một công tắc âm thanh nổi mono-stereo (mặc dù tôi không hiểu tại sao!) Nhưng nếu bạn bật nó lên, thì âm thanh được trộn lẫn ở đó, và âm thanh vẫn không bị lẫn một cách ngu ngốc !!! ... Và đây là ...
Khi kiểm tra cái đầu, tôi thấy rằng nó vẫn còn hai bản nhạc, và do đó kết luận rằng người chơi vẫn chỉ là Trục trặc !!! Nhưng điều này cũng không thể - kỹ thuật "Nhật Bản" không thể bị lỗi !!! Đây không phải là một "tin sốt dẻo" ...
Tôi không thể hiểu, CÁI GÌ LÀ GÌ? !!!
Thánh ngây thơ! ))))) ... (Mặc dù ... Sau đó, có được một băng cassette nhập khẩu sau đó, tôi vẫn cố gắng tìm trong tài liệu về dải tần số mà anh ta có, hệ số méo và nhiễu của phi tuyến và tỷ lệ nhiễu tín hiệu. .. Và bạn biết ... một cái gì đó không có gì thuộc loại được chỉ định ...))))). Điều làm tôi rất ngạc nhiên !!! Trong kỹ thuật "BỀN VỮNG" - và các đặc điểm chính không được chỉ định !!! ...

Nhân tiện, hầu hết những người quen của tôi sau đó đã chế giễu tôi bằng sức mạnh và chính ... Họ nói rằng tôi được cho là muốn đảm bảo với mọi người rằng "shit for 150 rúp với loa" của tôi chơi tốt hơn "megasuperapura" này được mua với giá 400 !!!
Và tôi không thể hiểu ... HỌ R .... NG .... VÀ HỌ THỰC SỰ KHÔNG NGHE ?????
nhảy
Nghe thật tuyệt.
Chất lượng và băng thông ở đây là ở cấp độ của loa hàng tiêu dùng, và thậm chí thấp hơn.
Trích dẫn: Korolev
hoàn toàn chủ quan 2 loa liền kề âm thanh tốt hơn một!

Bởi vì chúng tôi nghe thấy toàn bộ phổ của cả hai kênh, thậm chí không có hiệu ứng âm thanh nổi. Ngay cả đối với tín hiệu đơn âm, sẽ có một số cải tiến do sự làm mịn nhỏ về nhận thức âm thanh từ loa với các đặc tính tần số khác nhau.
Và tác giả đã đúng: tại sao biến mất sang kênh thứ hai, có nhiều lề hơn về khối lượng.
Khatul Madan
Tôi có thể giải thích hợp lý, nhưng hoàn toàn chủ quan, 2 loa liền kề nghe tốt hơn một! Vâng, và tất cả mọi người có thiết kế mạch riêng của họ.
Một cổ điển, nó là một cổ điển, nó không mất đi sự liên quan trong nhiều thế kỷ!
Tôi nhớ tôi đã đi học chưa, có một bữa cơm, cái bàn chật chội, và ông nội nghiền nát vụn bánh mì gần đĩa trong lòng bàn tay và miệng ... Ông nhớ nó suốt đời!
Những gì tôi không làm, tất cả mọi thứ đều diễn ra rất tốt. Không phải các vị thần đốt nồi, thực hành là cần thiết trong bất kỳ doanh nghiệp nào, và kinh nghiệm và kỹ năng và sự khéo léo đi kèm với nó, và có ý tưởng và ý tưởng của riêng bạn, và phương pháp để thực hiện! Điều chính là sự quan tâm không biến mất!
Valery
Trân trọng, với sự ghen tị trắng tôi ghen tị với cơ hội của bạn không chỉ để đọc, mà còn để đọc lại và phân tích những gì bạn đọc! Tôi đã từng đọc rất nhiều, nhưng thật đáng kinh ngạc, bây giờ tôi hầu như không có thời gian để có được các tạp chí kỹ thuật cho giấc mơ sắp tới, cách sống của tôi dường như được tổ chức không chính xác, với tuổi nhiều điều đơn giản bắt đầu mất nhiều thời gian hơn!
Tôi đồng ý với bạn, nhưng chỉ một phần, vâng, bất khả xâm phạm, nhưng cuốn sách là một cuốn sách bất hòa. Đừng biến thành một người tôn sùng. Có những kiệt tác xứng đáng để truyền lại cho cháu, có những người ngu không đáng để dành thời gian, nhưng có những thứ đơn giản là có hại, cực đoan chẳng hạn.
Tác giả
Trong quá trình sắp xếp lại trong nhà, tôi đánh rơi một cái kệ có sách trên chân. Vì một số lý do Mayakovsky nhớ ngay lập tức)))
Từ bài thơ "Ai là *****"
Tác giả
Chà, vừa xong khối, vậy tại sao lại ném nó? Bộ khuếch đại được cung cấp bởi một công tắc.
Khối lượng không đặc biệt quan trọng ở đây. Chất lượng và băng thông ở đây là ở cấp độ của loa hàng tiêu dùng, và thậm chí thấp hơn.
Âm thanh nổi?
Vì vậy, nó có đáng để tải một mô-đun âm thanh nổi với một kênh hoặc là một cây cầu cần thiết?
Về chủ đề, người ta nói trong bình luận đầu tiên, âm lượng nhỏ, mọi thứ được lắp ráp từ các khối làm sẵn, không có gì để bình luận, ngoại trừ thiết kế của vỏ máy. Đây là thiết kế và thảo luận. Vâng, bạn có thể thêm, tại sao một bộ khuếch đại âm thanh nổi cho các loa gần đó nằm trong cùng một mặt phẳng? Tuy nhiên, nó có thể phác thảo ra một sơ đồ nhỏ.
Chủ yếu là nghe âm thanh.

Tương tự ... Và, về cơ bản, đằng sau tay lái .... Nếu không - không có thời gian ....
Trước đó, đã có một điểm cộng với FB2 này từ máy tính bảng-bảy ... (Trong 5 phút miễn phí, bạn có thể lấy nó ra khỏi túi của mình và không tìm kiếm nơi bạn rời đi). Bây giờ mắt không cho phép ... Kính liên tục bám ... Đừng ...
Tác giả
Họ viết trong. Phải làm gì và từ những gì mọi người đều ngoại tình. Có bất kỳ ý kiến ​​về chủ đề này?
Tôi cũng tôn trọng sách trên giấy, nhưng tôi không có thời gian để đọc chúng. Chủ yếu là nghe âm thanh.
Bị xúc phạm bởi những gì?
Tôi sẽ không đọc những cuốn sách này và không có thời gian cho chúng.
Tôi đọc tiểu thuyết tốt hơn hoặc một câu chuyện trinh thám.
Và mua sách không phải là một niềm vui giá rẻ. Tôi đọc thêm điện tử.
Và tôi có thể làm điều đó bởi vì tôi không phải là bậc thầy. Những gì tôi don lồng làm, nó không làm việc rất tốt.
Và vâng ... Có lẽ ở đây có một số nơi và "nền giáo dục cũ". (Sau đó, nó không phải là "vật chất thực tế! Giá trị tinh thần được chú ý nhiều hơn bây giờ) ...
Nhưng, ngoài sách ra, tôi cũng có thể ném bánh mì ra !!! Tôi sẽ luôn nhấc người rơi xuống đất, và không bao giờ ném bánh mì (mặc dù bị mốc, hoặc bánh quy) vào thùng !!! (Điều này chỉ đơn giản là TUYỆT VỜI !!! Choáng váng vì điều này là một số !!!)
Mặc dù bộ não của tôi hiểu rất rõ rằng đây là biểu tượng đơn giản !!! ... Nhưng, cuối cùng ... Và một người mộ mộ chỉ là mặt đất !!! )
À Có bao nhiêu sách bị đẩy ra. Có tất cả các loại Engels với Marx.


Và đây là:
Chà, tôi thích xem công việc, nhưng tôi có thể làm điều đó.


Hai hậu quả của một lý do !!
Cho đến khi bạn có thời gian để bị xúc phạm, tôi vội vàng giải thích:
Tôi không coi bạn là ngu ngốc hay ngu ngốc ... Đơn giản chỉ là khái niệm về tư duy phân tích của Lọ - đây chỉ là một kiểu suy nghĩ (không phải là tốt hơn hay xấu hơn) mà não người tự động phân tích BẤT K information thông tin nào. có thể truy cập được cho anh ta ... Bộ não của anh ta hoạt động theo thuật toán "Nếu - thì - nếu không - nếu", ngay cả khi không bắt buộc !!!
Chính tài sản này quyết định kỹ năng của người này! Anh ta không cần phải chỉ ra CÁCH LÀM. Anh ấy cần HIỂU R process quá trình, và cách làm thế nào để thực hiện điều đó là một kết quả tự nhiên !!
Đây là những người và "họ có thể làm mọi thứ"
Bộ não của bạn không cố gắng để hiểu quá trình, sắp xếp nó vào các kệ logic logic ... Bộ não của bạn chỉ đơn giản là ĐÁNH GIÁ hậu quả của quá trình này.Đây là một kiểu suy nghĩ khác.
Đồng ý rằng bạn biết làm thế nào để làm một cái gì đó, bạn cần phải học? Đó là, để hiển thị toàn bộ quá trình một cách chi tiết ... Tôi có đúng không?
Cùng vốn ai sẽ đọc?

Ví dụ, tôi ...
Rất có thể, bạn sẽ không hiểu điều này ... Nhưng tôi có tất cả các tập của Lenin, và tôi định kỳ đọc chúng ... Giống như Kinh thánh ... Giống như Kinh Qur'an ... Giống như Nietzsche ... Giống như Dostoevsky ... Giống như Pushkin ...))))

Bạn thấy đấy ... Nếu một người não não nhắm vào PHÂN TÍCH thông tin, thì anh ta hoàn toàn không thể hỏi một câu hỏi như vậy: Tại sao lại đọc nó?

Và đã bao nhiêu lần tôi nói chuyện với những kẻ ngốc, ví dụ, những người đã nghĩ về cùng một Lenin và những viên đá, và họ bảo vệ anh ta bằng sức mạnh và chính ... Nhưng thực tế thì họ ... Nói chung, họ không nhìn ở đó !!!
Và câu hỏi là: trên cơ sở nào họ mở miệng?
Nếu bạn không biết, bạn đã đọc nó, bạn đã phân tích nó .... tốt, hãy ngồi yên trên máng của bạn và mắng những người văng một chút ở đó !!! Vì vậy, không - giọng nói của anh cắt ngang !!! ))))

(Tôi không nói rằng tất cả những người đã đọc nó là "gia súc" !!!! Tôi xếp hạng trong số họ chỉ những người cố gắng THẢO LUẬN VÀ HƯỚNG DẪN, không biết môn học, không có kiến ​​thức cơ bản ... !!! Đồng thời, làm điều này khá tích cực và quyết đoán ... Bởi vì "không phải gia súc" sẽ nói đơn giản: "Tôi đã thắng tranh luận! Tôi không biết chủ đề này! Tôi sẽ không xây dựng cuộc trò chuyện của người khác !!!")))
Bạn nói rằng bàn tay sẽ không vươn lên, không ai sẽ đọc chúng bằng một cái trục. Blasphemy là khi tác phẩm nghệ thuật bị phá hủy. Bây giờ nó đầy những cuốn sách để đọc kinh tởm, vô nghĩa của nước tinh khiết. Cùng vốn ai sẽ đọc?
À Có bao nhiêu sách bị đẩy ra. Có tất cả các loại Engels với Marx. Thật đáng tiếc, tôi đã thắng được khi có thể làm điều này, tốt, tôi thích xem công việc, nhưng tôi không biết làm thế nào để làm điều đó.
Có thể tôi có một nền giáo dục lỗi thời, nhưng tôi sẽ giơ tay để làm biến dạng một cuốn sách, tôi coi đó là một sự man rợ cho dù là cuốn sách nào. Nếu bạn thực sự muốn, bạn có thể bắt chước trường hợp của cuốn sách, đặc biệt là như Korolev đã nói chính xác
Trích dẫn: Korolev
âm thanh tình yêu âm lượng
Ý tưởng tuyệt vời! Tôi sẽ cắt mọi thứ ra, để lại một vài centimet ở mỗi bên dọc theo chu vi: âm lượng tình yêu âm thanh, và nó dễ dàng hơn để cắt và đặt chất làm đầy. Nhưng ý tưởng là giá trị nó!

Chúng tôi khuyên bạn nên đọc:

Đưa nó cho điện thoại thông minh ...