Tôi muốn làm rõ ngay rằng chúng ta đang nói về một động cơ, nghĩa là một thiết bị động cơ chuyển đổi bất kỳ năng lượng (xăng, điện ...) thành chuyển động tịnh tiến bằng cách tương tác với trường hấp dẫn xung quanh chúng ta. Một chút lịch sử. Tôi bắt đầu nghiên cứu lý thuyết về lực hấp dẫn trong những năm đi học khi tôi nhận ra rằng khoa học hiện đại không thực sự biết gì về nó. Tôi vào đại học tại khoa vật lý và tốt nghiệp thành công từ nó. Anh ta làm việc như một nhà thiết kế thiết bị điện tử, đồng thời nhận được bằng tốt nghiệp của một chuyên gia sáng chế và nhà đo lường, sau đó perestroika, bất kể anh ta đã làm gì, tiếp tục thu thập tất cả thông tin có thể, đọc mọi thứ anh ta có thể tiếp cận và thiết lập các thí nghiệm bằng cách kiểm tra các thông tin kết hợp với nhau. Khi sự hiểu biết về các quy trình hiện tại đã hoàn tất, tôi bắt đầu chuyển, chủ yếu thông qua Internet, đến các chuyên gia của chúng tôi, chúng tôi đã tìm được địa chỉ (chú ý đến hầu hết tất cả các bài viết về bất kỳ chủ đề nghiêm trọng nào mà không có địa chỉ trả lại) nhưng không có câu trả lời từ bất kỳ ai. , Tôi đã nói rằng có nhiều giả thuyết và để chứng minh khả năng tồn tại của nó, điều cần thiết là nó phải giải thích ít nhất là các quá trình diễn ra trong vũ trụ. Tôi đã phải làm thiên văn học, quấy khóc với nửa năm, phần nào làm lại lý thuyết, mọi thứ rơi vào vị trí. Các cuộc đàm phán lại bắt đầu, và một lần nữa, có một người tốt bụng cho rằng lý thuyết này tốt nhưng chưa đủ, nhưng nếu tôi có thể tạo ra một thiết bị dựa trên lý thuyết của mình thì ngay cả khi nó không bay nhưng không có phóng đại và ổ bánh xe sẽ tự di chuyển theo hướng đã chọn nó sẽ là một trăm phần trăm bằng chứng và sau đó ...
Điều khó khăn nhất là lựa chọn dựa trên cơ sở sản xuất một thiết bị như vậy - mặc dù tay phát triển từ nơi bạn cần nhưng cơ hội ... Đi bộ đến chợ trời bắt đầu bằng tìm kiếm những gì có thể phù hợp. Tôi đã giải quyết hai lựa chọn là giá cả phải chăng nhất - trên cơ thể hoạt động mạnh mẽ và lướt trên Internet song song anh ta sẽ bị thuyết phục rằng không ai làm điều này để họ không bị buộc tội đạo văn, cảm ơn Chúa trong ba tháng trong khi anh ta đang làm một chiếc xe đẩy trên lực kéo sỏi, anh ta không tìm thấy gì.
Nó bật ra một thiết kế như vậy với những con lừa như vậy. Bạn có thể xem chi tiết hơn:
Như bạn có thể thấy, xe đẩy chạy và chạy khá vui vẻ, không thích ăn quán tính leo trèo mặc dù bánh răng tập trung kém và không có vòng bi. Cấu trúc bên trong của bộ chuyển đổi rất đơn giản đã chụp một số hình ảnh khi tháo rời
Hai quả bóng chạy trong một vòng tròn trong một hệ thống có một trung tâm bị dịch chuyển (được nhìn thấy rất rõ từ dấu vết của dầu), lời giải thích cũng rất cơ bản là rất dễ hiểu. Dòng SD chia chuyển động của quả bóng thành hai giai đoạn. Nếu chúng ta theo dõi chuyển động từ điểm C, thì quả bóng bắt đầu chuyển động với gia tốc - chu vi của các phân đoạn tăng lên - với tốc độ quay không đổi của trục trung tâm, trong khi gậy 1 ấn quả bóng trong khi tăng tốc và đẩy nó ra xa như một chiếc thuyền từ mặt nước, tạo ra lực đẩy lên quả bóng thứ hai di chuyển với tốc độ giảm dần khi chu vi của các phân đoạn giảm xuống, trong khi quả bóng ấn vào thanh 3, tạo ra một lực đẩy một lần nữa hướng lên trên. Đó là khi các quả bóng di chuyển, lực đẩy theo một hướng được tạo ra. Sau một năm, tôi đã bắt gặp một bài viết trên trang web (gõ vào Google) MỘT CÔNG CỤ CHỨNG NHẬN GRAVITALLY là POSSIBLE, mô tả ba tùy chọn thiết bị, một trong số đó là rất giống với câu hỏi của tôi Tôi đã được xây dựng. Đăng trên YouTube. Không có ai quan tâm. Một phiên bản khác của ống đồng của xe đẩy, được chế tạo trên cơ sở chất lỏng làm việc chất lỏng, thậm chí không lộ ra, và do cơ hội và sự cố của máy tính, tất cả các hình ảnh và hồ sơ đã bị mất. Giai đoạn đầu tiên - điều này có thể là vì nó không bao giờ có thể xảy ra - Tôi đã tự mình cảm nhận điều đó. Và những người tốt lại nói - Điều này thật vô nghĩa, hãy vay tiền để xây dựng một chuyến bay mô hình sau đó ... Bạn có thể cố gắng xây dựng, nhưng có những nghi ngờ lớn rằng thậm chí sau đó nó sẽ thay đổi rất nhiều. Và nơi tôi chỉ đơn giản là có thể tưởng tượng nơi tìm nhà tài trợ cho một việc như vậy. có những nghiên cứu với hệ số chuyển đổi khối lượng cao hơn và với sự thay đổi lực kéo theo hướng được chọn ở tốc độ không đổi cho các thiết bị phẳng. Đây là một xác nhận khác về tính đúng đắn của suy nghĩ của tôi.
Không hoàn toàn những gì tôi có nhưng vẫn còn - địa chỉ có thể nhìn thấy. Câu hỏi vẫn còn - Và nếu nhà phát triển mới không phải là một viện nghiên cứu chứa hàng trăm người và ăn hàng triệu từ nhà nước. ngân sách, và một người cô đơn là nhà nước hoặc bất cứ ai cần nó. Lạ, nhưng trong đời tôi kiếm được nhiều tiền nhất từ những đổi mới - tôi là người đầu tiên làm chủ công nghệ hoặc làm chủ một kỹ thuật mới. Đúng vậy, đây không phải là chuyện vặt vãnh và mọi người đều cảm thấy rằng không có gì nghiêm trọng cả, nhà nước im lặng và nếu có những thành công rõ ràng ......... Sau tất cả, trong những năm gần đây, thử nghiệm, tôi nhận thấy một số hiệu ứng rất thú vị liên quan đến trọng lực, nói kiểm soát tốc độ phân rã bức xạ tự nhiên. Nói vô nghĩa, và tìm hiểu trên Internet và dễ dàng tìm thấy kết quả của các thí nghiệm trong đó cùng một thiết bị trên các vĩ tuyến khác nhau của trái đất cho kết quả khác nhau vượt quá sai số thống kê và sự khác biệt về mức độ của trường hấp dẫn là rất nhỏ. Có thể đối với một số người nó sẽ nghe có vẻ báng bổ, nhưng gia tốc của trọng lực ở các vĩ tuyến khác nhau thì khác, nhưng hơi khác. với lập luận cuối cùng tôi đề nghị nhắc lại rằng quả bom nguyên tử do người Mỹ thả trên mặt trăng không phát nổ, và thí nghiệm này không có nghĩa là ngu ngốc.
Trong một trong những thí nghiệm, tôi đã cố gắng giảm được hơn 20 phần trăm bởi một đối tượng trong một buồng nhất định. Và loại thay đổi nào là có thể trong các vấn đề quân sự ...
Và đây là câu trả lời cho bức thư mà tôi đã gửi cho tổng thốngNga với một đề xuất tiếp tục phát triển ở cấp tiểu bang - từ đó, theo đó họ và các nhà khoa học một mình sẽ quyết định liệu nhà nước có cần nó hay không, và những người không phải là người hiểu được phong trào đến từ đâu, hay chính xác hơn là nó đến từ đâu. Hãy cố gắng tìm ít nhất trên Internet, ngay cả trong sách giáo khoa, câu trả lời cho câu hỏi - tại sao đỉnh không bị che khuất được ổn định trong không gian, bởi vì hiện tượng này đã được nghiên cứu và sử dụng rộng rãi ngay cả trong con quay hồi chuyển. Và có rất nhiều câu hỏi như vậy, mô hình của tôi cũng đề cập đến chúng. Từ đây tôi nhớ lại câu chuyện ngụ ngôn của Krylov - cách mọi thứ không hữu ích, giá cả mà không biết cô ấy, sự thiếu hiểu biết về cô ấy đều tốt cho điều tồi tệ hơn ....
Nói một cách đơn giản, họ đã khởi động, và nó không ngạc nhiên nếu không ai có thể giải thích tại sao và do những gì mô hình đang di chuyển, nhưng bạn có thể tưởng tượng như sàn nhà có độ dốc lên đến một hai ba độ và do đó, do rung động, mô hình có ba kg nặng trong ba giây 10 km một giờ hoặc than thở rằng không có đủ số đo được thực hiện với sự trợ giúp của các dụng cụ đặc biệt mà một người đơn giản chỉ có thể có ở nhà, và trên cơ sở này, chúng tôi kết luận rằng đây là ảo ảnh quang học và bạn không nên chú ý đến nó . Nhưng trên hết, điều này tương tự như kết luận của Tòa án dị giáo, và chỉ có nó, mới có thể giải thích mọi thứ, và nếu không thể giải thích, đơn giản là nó không thể theo nguyên tắc, và nó không đáng để nhìn theo hướng đó.
Vâng, cuối cùng, cho những người muốn lặp lại thiết kế và chắc chắn rằng nó đang hoạt động. Đầu tiên, loại bỏ các quả bóng như một chất lỏng làm việc vì lý do đơn giản là do quay trong quá trình di chuyển, hệ số chuyển đổi khối lượng quá thấp. Trọng lượng tốt nhất trên một thanh kính thiên văn (một hoặc hai hướng dẫn) có bánh xe nhỏ ở các cạnh, để giảm lực cản trong quá trình di chuyển. Lý tưởng nhất, bạn có thể cung cấp cho việc trượt trên bề mặt của chất lỏng hoặc dầu được phun trước tải. Tôi thấy rất nhiều lựa chọn cải tiến.
Nhưng sự biện minh toán học cho phiên bản động cơ này. Việc tính toán được thực hiện dựa trên tính toán theo công thức vật lý của lực ly tâm. Và tiếp theo, một thiết bị được tính toán với kích thước thực và khối lượng 10 kg hàng hóa, đường kính của khu vực làm việc nhỏ hơn một mét, do đó, R1 là 0,5 mét và R2 là 0,4 mét mỗi giây đây là 600 vòng / phút), không quá nhiều khi bạn xem xét rằng động cơ điện tốc độ thấp thông thường tạo ra khoảng 1000 vòng / phút. Tôi xin lỗi trước nếu có gì sai .....
Chà, lực đẩy với kích thước và khối lượng khiêm tốn như vậy không nhiều hơn 78 876,8 newton với kích thước kg mét mỗi giây (hơn một chút so với 78 tấn). Hãy thử tự kể lại, và đột nhiên tôi mắc lỗi vì những con số hóa ra rất chắc chắn. Và điều này chỉ với một nửa động cơ. Nếu bạn định tạo lại cái này hoặc một động cơ tương tự, hãy viết, tôi sẽ kể cho bạn một số sắc thái mà tôi đã khám phá và nếu không bạn có thể gọi nó là bất cứ thứ gì bạn thích - một động cơ quán tính, một động cơ quán tính, hoặc giống như tôi là một động cơ trọng lực, nó không phải là vấn đề.
Và thêm một phụ lục nữa. Một số đồng chí gọi công trình của tôi là một quán tính, nó xuất phát từ sự thiếu hiểu biết của vật liệu, hoặc do sự xỉn màu tự nhiên. xung lực của phanh. Trong thiết kế của tôi, mặc dù tuyến tiền liệt của nó, không có xung lực ngược hoặc ức chế, do đó nó có thể được gọi là động cơ. Tất nhiên, bạn có thể gọi nó là một xung lực, nhưng sau đó bạn sẽ phải gọi một động cơ đốt trong là một xung lực, và vì một lý do nào đó nó không xảy ra với bất kỳ ai .
Điều khó khăn nhất là lựa chọn dựa trên cơ sở sản xuất một thiết bị như vậy - mặc dù tay phát triển từ nơi bạn cần nhưng cơ hội ... Đi bộ đến chợ trời bắt đầu bằng tìm kiếm những gì có thể phù hợp. Tôi đã giải quyết hai lựa chọn là giá cả phải chăng nhất - trên cơ thể hoạt động mạnh mẽ và lướt trên Internet song song anh ta sẽ bị thuyết phục rằng không ai làm điều này để họ không bị buộc tội đạo văn, cảm ơn Chúa trong ba tháng trong khi anh ta đang làm một chiếc xe đẩy trên lực kéo sỏi, anh ta không tìm thấy gì.
Nó bật ra một thiết kế như vậy với những con lừa như vậy. Bạn có thể xem chi tiết hơn:
Như bạn có thể thấy, xe đẩy chạy và chạy khá vui vẻ, không thích ăn quán tính leo trèo mặc dù bánh răng tập trung kém và không có vòng bi. Cấu trúc bên trong của bộ chuyển đổi rất đơn giản đã chụp một số hình ảnh khi tháo rời
Hai quả bóng chạy trong một vòng tròn trong một hệ thống có một trung tâm bị dịch chuyển (được nhìn thấy rất rõ từ dấu vết của dầu), lời giải thích cũng rất cơ bản là rất dễ hiểu. Dòng SD chia chuyển động của quả bóng thành hai giai đoạn. Nếu chúng ta theo dõi chuyển động từ điểm C, thì quả bóng bắt đầu chuyển động với gia tốc - chu vi của các phân đoạn tăng lên - với tốc độ quay không đổi của trục trung tâm, trong khi gậy 1 ấn quả bóng trong khi tăng tốc và đẩy nó ra xa như một chiếc thuyền từ mặt nước, tạo ra lực đẩy lên quả bóng thứ hai di chuyển với tốc độ giảm dần khi chu vi của các phân đoạn giảm xuống, trong khi quả bóng ấn vào thanh 3, tạo ra một lực đẩy một lần nữa hướng lên trên. Đó là khi các quả bóng di chuyển, lực đẩy theo một hướng được tạo ra. Sau một năm, tôi đã bắt gặp một bài viết trên trang web (gõ vào Google) MỘT CÔNG CỤ CHỨNG NHẬN GRAVITALLY là POSSIBLE, mô tả ba tùy chọn thiết bị, một trong số đó là rất giống với câu hỏi của tôi Tôi đã được xây dựng. Đăng trên YouTube. Không có ai quan tâm. Một phiên bản khác của ống đồng của xe đẩy, được chế tạo trên cơ sở chất lỏng làm việc chất lỏng, thậm chí không lộ ra, và do cơ hội và sự cố của máy tính, tất cả các hình ảnh và hồ sơ đã bị mất. Giai đoạn đầu tiên - điều này có thể là vì nó không bao giờ có thể xảy ra - Tôi đã tự mình cảm nhận điều đó. Và những người tốt lại nói - Điều này thật vô nghĩa, hãy vay tiền để xây dựng một chuyến bay mô hình sau đó ... Bạn có thể cố gắng xây dựng, nhưng có những nghi ngờ lớn rằng thậm chí sau đó nó sẽ thay đổi rất nhiều. Và nơi tôi chỉ đơn giản là có thể tưởng tượng nơi tìm nhà tài trợ cho một việc như vậy. có những nghiên cứu với hệ số chuyển đổi khối lượng cao hơn và với sự thay đổi lực kéo theo hướng được chọn ở tốc độ không đổi cho các thiết bị phẳng. Đây là một xác nhận khác về tính đúng đắn của suy nghĩ của tôi.
Không hoàn toàn những gì tôi có nhưng vẫn còn - địa chỉ có thể nhìn thấy. Câu hỏi vẫn còn - Và nếu nhà phát triển mới không phải là một viện nghiên cứu chứa hàng trăm người và ăn hàng triệu từ nhà nước. ngân sách, và một người cô đơn là nhà nước hoặc bất cứ ai cần nó. Lạ, nhưng trong đời tôi kiếm được nhiều tiền nhất từ những đổi mới - tôi là người đầu tiên làm chủ công nghệ hoặc làm chủ một kỹ thuật mới. Đúng vậy, đây không phải là chuyện vặt vãnh và mọi người đều cảm thấy rằng không có gì nghiêm trọng cả, nhà nước im lặng và nếu có những thành công rõ ràng ......... Sau tất cả, trong những năm gần đây, thử nghiệm, tôi nhận thấy một số hiệu ứng rất thú vị liên quan đến trọng lực, nói kiểm soát tốc độ phân rã bức xạ tự nhiên. Nói vô nghĩa, và tìm hiểu trên Internet và dễ dàng tìm thấy kết quả của các thí nghiệm trong đó cùng một thiết bị trên các vĩ tuyến khác nhau của trái đất cho kết quả khác nhau vượt quá sai số thống kê và sự khác biệt về mức độ của trường hấp dẫn là rất nhỏ. Có thể đối với một số người nó sẽ nghe có vẻ báng bổ, nhưng gia tốc của trọng lực ở các vĩ tuyến khác nhau thì khác, nhưng hơi khác. với lập luận cuối cùng tôi đề nghị nhắc lại rằng quả bom nguyên tử do người Mỹ thả trên mặt trăng không phát nổ, và thí nghiệm này không có nghĩa là ngu ngốc.
Trong một trong những thí nghiệm, tôi đã cố gắng giảm được hơn 20 phần trăm bởi một đối tượng trong một buồng nhất định. Và loại thay đổi nào là có thể trong các vấn đề quân sự ...
Và đây là câu trả lời cho bức thư mà tôi đã gửi cho tổng thốngNga với một đề xuất tiếp tục phát triển ở cấp tiểu bang - từ đó, theo đó họ và các nhà khoa học một mình sẽ quyết định liệu nhà nước có cần nó hay không, và những người không phải là người hiểu được phong trào đến từ đâu, hay chính xác hơn là nó đến từ đâu. Hãy cố gắng tìm ít nhất trên Internet, ngay cả trong sách giáo khoa, câu trả lời cho câu hỏi - tại sao đỉnh không bị che khuất được ổn định trong không gian, bởi vì hiện tượng này đã được nghiên cứu và sử dụng rộng rãi ngay cả trong con quay hồi chuyển. Và có rất nhiều câu hỏi như vậy, mô hình của tôi cũng đề cập đến chúng. Từ đây tôi nhớ lại câu chuyện ngụ ngôn của Krylov - cách mọi thứ không hữu ích, giá cả mà không biết cô ấy, sự thiếu hiểu biết về cô ấy đều tốt cho điều tồi tệ hơn ....
Nói một cách đơn giản, họ đã khởi động, và nó không ngạc nhiên nếu không ai có thể giải thích tại sao và do những gì mô hình đang di chuyển, nhưng bạn có thể tưởng tượng như sàn nhà có độ dốc lên đến một hai ba độ và do đó, do rung động, mô hình có ba kg nặng trong ba giây 10 km một giờ hoặc than thở rằng không có đủ số đo được thực hiện với sự trợ giúp của các dụng cụ đặc biệt mà một người đơn giản chỉ có thể có ở nhà, và trên cơ sở này, chúng tôi kết luận rằng đây là ảo ảnh quang học và bạn không nên chú ý đến nó . Nhưng trên hết, điều này tương tự như kết luận của Tòa án dị giáo, và chỉ có nó, mới có thể giải thích mọi thứ, và nếu không thể giải thích, đơn giản là nó không thể theo nguyên tắc, và nó không đáng để nhìn theo hướng đó.
Vâng, cuối cùng, cho những người muốn lặp lại thiết kế và chắc chắn rằng nó đang hoạt động. Đầu tiên, loại bỏ các quả bóng như một chất lỏng làm việc vì lý do đơn giản là do quay trong quá trình di chuyển, hệ số chuyển đổi khối lượng quá thấp. Trọng lượng tốt nhất trên một thanh kính thiên văn (một hoặc hai hướng dẫn) có bánh xe nhỏ ở các cạnh, để giảm lực cản trong quá trình di chuyển. Lý tưởng nhất, bạn có thể cung cấp cho việc trượt trên bề mặt của chất lỏng hoặc dầu được phun trước tải. Tôi thấy rất nhiều lựa chọn cải tiến.
Nhưng sự biện minh toán học cho phiên bản động cơ này. Việc tính toán được thực hiện dựa trên tính toán theo công thức vật lý của lực ly tâm. Và tiếp theo, một thiết bị được tính toán với kích thước thực và khối lượng 10 kg hàng hóa, đường kính của khu vực làm việc nhỏ hơn một mét, do đó, R1 là 0,5 mét và R2 là 0,4 mét mỗi giây đây là 600 vòng / phút), không quá nhiều khi bạn xem xét rằng động cơ điện tốc độ thấp thông thường tạo ra khoảng 1000 vòng / phút. Tôi xin lỗi trước nếu có gì sai .....
Chà, lực đẩy với kích thước và khối lượng khiêm tốn như vậy không nhiều hơn 78 876,8 newton với kích thước kg mét mỗi giây (hơn một chút so với 78 tấn). Hãy thử tự kể lại, và đột nhiên tôi mắc lỗi vì những con số hóa ra rất chắc chắn. Và điều này chỉ với một nửa động cơ. Nếu bạn định tạo lại cái này hoặc một động cơ tương tự, hãy viết, tôi sẽ kể cho bạn một số sắc thái mà tôi đã khám phá và nếu không bạn có thể gọi nó là bất cứ thứ gì bạn thích - một động cơ quán tính, một động cơ quán tính, hoặc giống như tôi là một động cơ trọng lực, nó không phải là vấn đề.
Và thêm một phụ lục nữa. Một số đồng chí gọi công trình của tôi là một quán tính, nó xuất phát từ sự thiếu hiểu biết của vật liệu, hoặc do sự xỉn màu tự nhiên. xung lực của phanh. Trong thiết kế của tôi, mặc dù tuyến tiền liệt của nó, không có xung lực ngược hoặc ức chế, do đó nó có thể được gọi là động cơ. Tất nhiên, bạn có thể gọi nó là một xung lực, nhưng sau đó bạn sẽ phải gọi một động cơ đốt trong là một xung lực, và vì một lý do nào đó nó không xảy ra với bất kỳ ai .